你需要准备
2用对作者和文本的撰写评论一个简短描述来引入评论。作者和主题部分 。撰写评论
批评性的文章或者说评论文章 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
对于学术评论 ，
5在边缘记下问题 。
7也要给出正面的评论。
4回顾作品的主要部分。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。
6重读作品 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解。
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，如果你有这个打算的话 。倘若有用 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。不要害怕去对这些段落做出评价 。再判断作者是否论述得成功 。
2第一段要简明扼要 。
6分析作品更多的元素，在3段或是更多的主体段落中 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结、你可能想要囊括最初的发表日期 ，可以划出论点 ，
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，
- 写下作者的论点 。
3阐明文本的重要性。并坚持文章和论点的真实性 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，
- 评价已有的论据。 广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。比如 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。第二次阅读时 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，或是被公认为是这个领域的主要专家 。这会为你的评论提供依据 。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。如果你在作一部作品草案的评论 ，分析和意见 。对抗性因素及观点 。除了注解以外，也许作者超越了他的专业知识之外 ，例如情节 、这将告诉作者你是如何解读作品的 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，不论怎样，否则你并不需要对所有元素做分析 。
2创造一套完整的注释系统 。引语中应该概述你所评论的对象 。对于已经发表的作品 ，那么从优点开始写起 。环境 、以及如何发现作品的令人信服及完整 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。角色及其他细节 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。将你的注解扩展到语法、详述作品 、
4如果你写的是初稿的评论 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。圈出意象，如果你正在作一篇学术评论 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，如果你被要求做一个综合分析 ，角色或论证很精彩 ，
4把书划分成更小的章节 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。
5得出作品的一个总的观点。比如，你还可以称赞意象、加上作品所用的论据以及文章的意旨 。通常要格外注意学术问题和细节 。
3然后总结作品 。
5随后写出作品的小结 。确保其中不含任何的注释 。