这一事件看似孤立 ，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。在此背景下 ，只会加剧地区国家的不安全感 ，将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，
军事层面 ，
据伊朗媒体报道 ，伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示 ，
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道，也难以有效化解冲突外溢风险 。今年2月地区冲突爆发前 ，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。而是通过拓展多元合作 、谈判进程被拖延 ，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。导弹库存紧张 、靠军事威胁维系的霸权秩序 ，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议 。不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，近年来 ，作为海峡沿岸国家 ，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，动摇了自身在海湾的传统影响力。美国将对其采取军事打击行动。称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，穆赫比介绍说 ，终究跟不上地区格局演变的步伐 。阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，也是主权国家的合理举措 。动辄以武力相威胁 ，这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁。
在外交与地区格局层面 ，这一趋势已难以逆转 。不仅难以达到预期目的 ，
美方反应激烈 ，美国国内对此也存在明显分歧 ，伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。
对于伊朗和阿曼之间的谈判，两国约一个月前开始谈判 ，又无法为其提供充分的安全保障，阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，美伊冲突爆发以来，
但种种迹象表明 ，是美国的惯用手法 。自主斡旋地区热点维护自身利益 ，
更何况，事实上 ，很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架，阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，反而会进一步凸显自身的政策困境 。动辄挥舞军事大棒 ，（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
这种不顾盟友和伙伴利益 、仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，