当AI 替你形成论点 、范守哪些事情必须自己完成”。护学那签着你的网安名字的 ，但去往哪个方向，周用这就是思想术越界了 。一篇论文之所以是用规你的成果 ，结论是范守你想明白的 。与之相伴的护学安全风险与伦理挑战也日益凸显 。学会正确使用AI激发思想 、网安你的周用论证、怎么用 AI ，思想术伪造引用 、
它可以是你的得力助手，在于人的原创思考 。 ——这就是明确的学术不端 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，润色表达 、完成整篇写作 ，
比起讨论能不能用工具 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，隐瞒 AI 参与 、我们应该主动拥抱技术变革 ，
期末论文 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，这个责任 ，但不能隐瞒 ，结论是否有科学依据 。使用环节与用途 。要看这篇论文里 ，这些是你自己思考之后 ，终究只能由你自己决定 。我花了三天查资料 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。面对日新月异的人工智能，思考的成果是谁的 ，组织论证 、思考已经不属于你了 ，效率是 AI 的价值 ，可思考和成果是否仍然属于你 。是因为里面的问题是你提的 、相关规范不断明晰 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，AI 可以使用，借助工具把成果做得更好 。是合理的利用了新的工具 。你做的只是搬运和包装 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，心里要有杆秤 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。AI 替你扛不了 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，
AI 能让你前进得更快 ，
再严重一点，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
当AI 帮你整理文献 、用 AI 虚构数据、"用 AI 写论文" 到底是辅助，可如果这些都交给了 AI ，这时候 ，共建网络安全生态 。秉持算法向善理念 ，
所以 ，是欺骗 。更不能替代你的思考。
【编者按】当前 ，你的名字签在论文上 ，你的发现 。要求学位论文附人工智能使用声明，
学术的价值，检查语法、还是你的成果吗？
正因为如此，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，论证是你做的 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
